1-3 von 3
Sortieren:
    3
    G. Jacobs (bitclown) · angelegt
     

    "Hier sind in Zukunft weitere Differenzierungsansätze denkbar, ohne dass damit andere Ziele unverhältnismäßig vernachtlässigt wurden."

    Das würde der Diskriminierung noch immer mindestens eine Hintertür offen lassen. Angenommen so ein differenziertes Angebot umfaßt "Premium-Qualität" für die Inhalte des Zugangsanbieters sowie "befreundete" Dienste. Klingt doch als Werbebotschaft ganz in Ordnung, wenn Premium-Qualität angeboten wird. Diese verdeckte Einschränkung der Netzneutralität ist nicht weniger schädlich:

    "Es ist zu befürchten, daß eine Einschränkung der Netzneutralität die Provider in die Lage versetzt, wirtschaftliche Partikularinteressen durchzusetzen. Wettbewerbsverzerrungen, Innovationsverschleppung und gesamtwirschaftlicher Schaden würden sich daraus ergeben." [aus Vorschlag [Vorschlag - cschoen]

    2
    G. Jacobs (bitclown) · angelegt
     

    "Hier sind in Zukunft weitere Differenzierungsansätze denkbar, ohne dass damit andere Ziele unverhältnismäßig vernachtlässigt wurden."

    Das würde der Diskriminierung noch immer mindestens eine Hintertür offen lassen. Angenommen so ein differenziertes Angebot umfaßt "Premium-Qualität" für die Inhalte des Zugangsanbieters sowie "befreundete" Dienste. Klingt doch als Werbebotschaft ganz in Ordnung, wenn Premium-Qualität angeboten wird. Diese verdeckte Einschränkung der Netzneutralität ist nicht weniger schädlich:

    "Es ist zu befürchten, daß eine Einschränkung der Netzneutralität die Provider in die Lage versetzt, wirtschaftliche Partikularinteressen durchzusetzen. Wettbewerbsverzerrungen, Innovationsverschleppung und gesamtwirschaftlicher Schaden würden sich daraus ergeben." [Vorschlag - cschoen] Link: https://neutralitaet.enquetebeteiligung.de/proposal/316-Technikkonvergenz_und_Kartellstrukturen Vorschlag - cschoen Link: https://neutralitaet.enquetebeteiligung.de/proposal/316-Technikkonvergenz_und_Kartellstrukturen

    1
    G. Jacobs (bitclown) · angelegt
     

    "Hier sind in Zukunft weitere Differenzierungsansätze denkbar, ohne dass damit andere Ziele unverhältnismäßig vernachtlässigt wurden."

    Das würde der Diskriminierung noch immer mindestens eine Hintertür offen lassen. Angenommen so ein differenziertes Angebot umfaßt "Premium-Qualität" für die Inhalte des Zugangsanbieters sowie "befreundete" Dienste. Klingt doch als Werbebotschaft ganz in Ordnung, wenn Premium-Qualität angeboten wird. Diese verdeckte Einschränkung der Netzneutralität ist nicht weniger schädlich:

    "Es ist zu befürchten, daß eine Einschränkung der Netzneutralität die Provider in die Lage versetzt, wirtschaftliche Partikularinteressen durchzusetzen. Wettbewerbsverzerrungen, Innovationsverschleppung und gesamtwirschaftlicher Schaden würden sich daraus ergeben." Vorschlag - cschoen