1-4 von 4
Sortieren:
    4
    TAE · angelegt
     

    Naja, wenn man definieren würde, dass nur staatliche Rettungsroboter aus Kriesengebieten wie bei einem Atomunglück ihre Videostreams priorisiert senden dürfen, dann dürfte sich der Exekutive kaum ermöglichen der teilweise korrupten und auch teilweise Monopol-gierigen Content- und Netzwerk-Wirtschaft nachzugeben. Wettbewerbsverzerrungen wären dabei nicht zu befürchten.

    Aber Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel "Keine Diskriminierung nach Absender"

    3
    TAE · angelegt
     

    Naja, wenn man definieren würde, dass nur staatliche Rettungsroboter aus Kriesengebieten wie bei einem Atomunglück ihre Videostreams priorisiert senden dürfen, dann dürfte sich der Exekutive kaum ermöglichen der teilweise korrupten und auch teilweise Monopol-gierigen Content- und Netzwerk-Wirtschaft nachzugeben. Wettbewerbsverzerrungen wären dabei nicht zu befürchten.

    2
    TAE · angelegt
     

    Naja, wenn man definieren würde, dass nur staatliche Rettungsroboter aus Kriesengebieten wie bei einem Atomunglück ihre Videostreams priorisiert senden dürfen, dann dürfte sich der Exekutive kaum ermöglichen der teilweise korrupten und auch teilweise Monopol-gierigen Content- und Netzwerk-Wirtschaft nachzugeben. Wettbewerbsverzerrungen wären dabei nicht zu befürchten.

    1
    TAE · angelegt
     

    Naja, wenn man definieren würde, dass nur staatliche Rettungsroboter aus Kriesengebieten wie bei einem Atomunglück ihre Videostreams priorisiert senden dürfen, dann dürfte sich der Exekutive kaum ermöglichen der teilweise korrupten und auch teilweise Monopol-gierigen Content- und Netzwerk-Wirtschaft nachzugeben.